گیمرها بخوانند: مقایسه دو کارت گرافیک 970 و 390 ؛ یک انتخاب منطقی.

مطلب دیگری که در این بخش لازم به ذکر است ، تفاوت بین راندمان دو کارت در عمل و در یک بازی می باشد. بسیاری از کاربران هنگام مواجهه با یک بنچمارک به محض رویت پیش افتادن خط بنچمارک ، حکم به برتری کارت مورد نظر داده و آنرا پیروز مطلق این میدان معرفی می کنند. در واقع و طبق تجربه می توان گفت هنگامی که اختلاف نرخ فریم اکتسابی توسط دو کارت به 2 یا 3 فریم محدود می شود ، در عمل و توسط گیمر این تفاوت چندان محسوس و قابل درک نمی باشد، بخصوص در نرخ فریم های بالای 30( البته این مقدار طبق سبک بازی می تواند بیشتر یا کمتر باشد) . توصیه بنده در اینجا این است که بطور کلی در بررسی بنچمارک ها ، اگر اختلاف کمتر از 5 درصد مشاهده کردیم ، بهتر است که به بررسی پارامترهای دیگر انتخاب کارت گرافیک هم بپردازیم و سپس با یک دید جامع ، اقدام به تصمیم گیری نماییم.

پشتیبانی نرم افزاری و درایور کارت گرافیک

برای یک PC گیمر ، به روز بودن نسخه درایور کارت گرافیک مسئله بسیار مهمیه . به طور معمول سازندگان کارت گرافیک پس از انتشار بازیها ، به منظور برطرف کردن مشکلات و باگ ها و یا افزایش راندمان و نرخ فریم، اقدام به انتشار درایور مربوطه می کنن. لذا انتشار به موقع درایور پس از بازیها و همچنین افزایش راندمان توسط درایورهای منتشر شده ، یک امتیاز مثبت برای کارت گرافیک یک گیمر محسوب میشود. هر دو کمپانی سبز و قرمز با توجه به این مطلب ، به روز کردن درایورهای کارتهای خود بخصوص برای بازیهای منتشر شده معروف را در لیست کاری خود قرار می دهند. ولی باید اذعان کرد که انویدیا تا بدین جا در این مورد جلوتر از AMD بوده. انتشار به موقع درایورها در مقاطع زمانی نزدیک به هم و افزایش کارآیی کارتهای انویدیا باعث می شود که این پارامتر را به نفع کمپانی سبز رنگ اعلام کنیم.

مصرف انرژی
یکی از پارامترهای مهمی که در انتخاب یک کارت گرافیک باید به آن دقت شود میزان نسبت راندمان به مصرف است. اینکه یک کارت گرافیک ، نرخ فریم اکتسابی در یک بازی را به ازای مصرف چه میزان انرژی الکتریکی به دست می آورد. این افزایش در میزان مصرف انرژی می تواند در نهایت به افزایش حرارت تولید شده در قطعه نیز بیانجامد که بالطبع در صورت عدم دفع مناسب گرما، ممکن است موجب کاهش راندمان شود.

مقدار مصرف کارتهای مرجع در سری 970 معادل 145 وات و در سری 390 نیز معادل 275 وات می باشد. همانطور که مشاهده می کنید ، میزان مصرف انرژی به طور قابل توجهی در سری 970 پایین تر می باشد. البته این مقدار در کارتهای غیر مرجع و با توجه به طراحی اختصاصی برد و سیستم خنک کننده ، افزایش می یابد.

دایرکت ایکس 12 :
یکی از مباحثی که مدتی است در بین علاقه مندان به دنیای گیم و وبسایت های سخت افزار درگرفته ، ورود بازیهای مبتنی بر DX12 و سخت افزار مناسب جهت اجرای آن است. مبحثی که کماکان پای دو کمپانی سبز و قرمز را حسابی به این قضیه باز کرده و گفتگو های زیادی را بین طرفداران این دو کمپانی در فضای مجازی بوجود آورده است.

در ابتدا برای اینکه خیال خوانندگان محترم را راحت کنم ، باید عرض شود که متاسفانه هیچ کدام از پردازنده های گرافیک موجود در بازار ( در زمان نگارش این مطلب ) به طور کامل و صد در صد از DX12 و مشخصه های آن پشتیبانی نمی کنند !

نسل فعلی معماری GCN از ویژگیهای Level 11_1 و 12_0 دایرکت ایکس 12 بهره می برد و معماری ماکسول انویدیا نیز علاوه بر این دو مشخصه از ویژگیهای Level 12_1 نیز پشتیبانی می کند.
مرجع DX12 یعنی ویژگیهای Level 11_0 ، راندمان در feature ها را هدف قرار داده در حالی که دو لول دیگر ( 11-1 و 12-1) به مشخصه های بهبود کیفیت گرافیکی مربوط می شوند.

در واقع اگر مبنای مقایسه ویژگیهای قابل مشاهده توسط کاربر در هنگام بازی مد نظر قرار گیرد، می توان گفت که کفه ترازو به سمت انویدیا سنگینی خواهد کرد ، به علت پشتیبانی از ویژگیهای Level 12_1 که جلوه های بصری پیشرفته در بازیهای نسل بعد را به ارمغان می آورد.ویژگیهایی همچون Conservative Rasterization یا Raster Order Views که تنها توسط معماری maxvell 2 قابل دستیابی است.

یکی دیگر از مشخصه های سخت افزاری مربوط به DX12 یعنی محاسبات ناهمزمان یا Asynchronous Compute می باشد که توسط معماری GCN بصورت سخت افزاری قابل پشتیبانی است در حالی که در طرف مقابل و بنابر اطلاعاتی که تاکنون منتشر شده ، انویدیا بطور کامل از این ویژگی پشتیبانی نمی کند.

یکی از اولین بازیهای مبتنی بر DX12 تحت عنوان Ashes of the Singularity از این مشخصه DX12 یعنی Async Compute بهره می برد. نتایج اولیه منتشر شده از بنچمارک این بازی را مشاهده می کنید.

با تمام این تفاسیر می توان گفت برتری در عملکرد این دو کارت در بازیهای مبتنی بر DX12 هنوز در هاله ای از ابهام قرار دارد و نمی توان هیچ یک را برنده مطلق در نسل جدید بازیها دانست. اینکه بازیهای در حال انتشار از کدام ویژگیها و قابلیت های DX12 بیشتر بهره ببرند ، می تواند تا حدی تعیین کننده باشد.

در پایان باید عرض کنم که اگر به فکر پشتیبانی کامل از DX12 و حصول راندمان مناسب در بازیهای مبتنی بر DX12 هستید ، بهتر است که به فکر نسل بعدی کارت گرافیک ها از دو کمپانی AMD و Nvidia باشید.